كشف أحمد الشناوي، الخبير الدولي التحكيمي، الحالات المثيرة للجدل في مباراة الاهلي وسموحة، والتي أدارها محمد عادل مساء اليوم الثلاثاء في الدوري المصري الممتاز.
وقال أحمد الشناوي في تصريحاته عبر قناة “أون تايم سبورتس”:” كولر يستحق الغضب من الحكام.. أكرم توفيق بعد تدخله على لاعب سموحة لا يستحق الإنذار قرار عادل صحيح، ولكنه كان يستحق فاول “.
وأضاف:” في لعبة كريم فؤاد اللاعب ضغط على قدمه ولكنها لا يوجد في قرار صارم الإنذار صحيح، رامي ربيعة لم يلمس لاعب سموحة وإنذار مسحق لأنه ادعى السقوط ودفع نفسه في اللعبة الأولى “.
اقرأ أيضًا: مدرب سموحة: حققت هدفي بالتعادل أمام الاهلي
وتابع:” محمد عادل أدار المباراة بشكل صحيح والانذارت جميعها خرجت في مكانها الصحيح، وعرقلة أحمد عبد القادر، اللاعب عطل تقدمه وأعاقه وكان يجب في اللعبة احتساب فاول واستحقت عصبية كولر، وبعد إدعاء لاعبي سموحة السقوط وإهدار الوقت استحقوا الانذار “.
وعن اللعبة المثيرة للجدل بين إمام عاشور واسلام جابر، قال الشناوي:” في لعبة إمام عاشور، هناك فرق بين تعمد استخدام مرفق اليد في الضرب وبين منع اللاعب من المرور.. إمام عاشور هو الذي اصطدم بمرفق إسلام جابر، ولا يوجد فيها قوة، إمام عاشور هو الذي خلق القوة في اللعبة، الانذار مستحق “.