تحدث الحكم الدولي السابق، ياسر محمود، عن الحالات التحكيمية الجدلية في مباراة الاهلي والزمالك، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز.
واستضاف النادي الاهلي نظيره الزمالك، اليوم الخميس، على ستاد القاهرة الدولي، في لقاء مؤجل من الجولة الحادية والثلاثين من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز.
وحقق النادي الاهلي فوزًا عريضًا على حساب نظيره الزمالك بنتيجة أربعة أهداف مقابل هدف وحيد، ليواصل تألقه في بطولة الدوري المصري.
أقرأ أيضًا..
أسرع الأهداف في تاريخ مباريات القمة.. ما ترتيب هدف الشحات؟
وقال الحكم الدولي السابق في تصريحات لـ “كورة 365″، أن هدفي الاهلي الاول والثاني صحيحين، وهناك تسلل صحيح على كهربا في الدقيقة 39.
واستكمل ياسر محمود:” حسين الشحات لا يستحق ركلة جزاء، لأن الاحتكاك ضعيف ولا يرتقي لاحتسابها ركلة”.
وتابع:” الحكم الرابع محمود ناجي يساعد في الإشارات على الأخطاء و الأوتات القريبة منه، وذلك تعاون جيد منه في مباراة الاهلي والزمالك”.
وأضاف:” كان يجب أن يتم إنذار زيزو في إحدي الكرات خلال الشوط الأول، وإشهار الحكم البطاقة الصفراء لـ حسام عبد المجيد صحيح بعد تدخله مع حسين الشحات في الدقيقة 62″.
وعن ركلة جزاء الزمالك التي احتسبت وأحرزها أحمد سيد زيزو، قال ياسر محمود:” اللعبة هي لمسة من ديانج ولكن تم احتسابها دفع، واحتسابها في وجهة نظري تلاكيك”.
وواصل:”مادام تم احتساب هذه اللعبة ركلة جزاء لصالح الزمالك، كان يتم احتساب ركلة أخرى لصالح حسين الشحات بنفس المعيار”.
واستكمل الحكم الدولي السابق:” التحكيم المصري مطالب بتحديد معيار احتساب الأخطاء، لأن لو لعبة الزمالك ركلة جزاء يتم احتساب الاهلي في الشوط الأول”.
واختتم:” أفضل من في طاقم تحكيم مباراة الاهلي والزمالك، المساعدان و الحكم الرابع”.