تحدث الحكم الدولي السابق ياسر محمود، عن الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك وفاركو، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس مصر.
ولعب الزمالك ضد فاركو، مساء الجمعة، على ستاد القاهرة الدولي، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس مصر 2022-2023.
ونجح الزمالك في تحقيق الفوز على فاركو بنتيجة ثلاثة أهداف مقابل هدف، ليتأهل إلى ربع نهائي بطولة كأس مصر لمواجهة المقاولون العرب.
وقال الحكم الدولي السابق ياسر محمود، في تصريحات خاصة لـ كورة 365:” قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك غير صحيح”.
أقرأ أيضًا..
تعرف على مواجهات ربع نهائي كأس مصر بعد تأهل الزمالك
وأوضح أن زيزو ترك جسده ليسقط داخل منطقة الجزاء، والتلامس في هذه اللعبة لا يؤدي لاحتساب ركلة، وهذه الألعاب لا يتم احتسابها، ولذلك عندما تلعب الأندية في أفريقيا البعث يتحدث عن تعرضه للظلم التحكيمي.
وأضاف:” الكرة ليست ركلة جزاء لـ الزمالك والتلامس لا يرتقي لذلك وكان يجب أن يكون هناك تدخل من الفار، وهناك اختيارات خطأ لحكام الفار من اللجنة في غالبية المباريات، حيث تكون حكام صغيرة ليست لديها خبرة، ويكون لديهم حرج من التعديل على قرارات الكبار”.
وتابع:” في الدقيقة 22 كان يجب أن يشهر الحكم بطاقة صفراء للاعب فاركو، بسبب اعتراضه بشكل غير لائق”.
واستكمل:” قبل نهاية الشوط الأول، كان يجب احتساب فاول لصالح نداى لاعب الزمالك، وليست إعطاء إتاحة فرصة”.
وأكد ياسر محمود، أن الهدف الذي أحرزه عمرو جمال لصالح فاركو صحيح ولا يوجد به خطأ، متعجبًا من قرار الحكم بمراجعة الهدف لعدة دقائق وعدم مراجعة لعبة ركلة الجزاء الذي احتسبها.
واختتم:” إنذار اللاعب الأفريقي من فاركو صحيح بعد تدخله بعنف، والهدف الثالث الذي أحرزه بلحاج لصالح الزمالك من تسلل، وقرار الحكم صحيح بإلغاءه”.