حسم الخبير التحكيمي سمير محمود عثمان الجدل بخصوص بعض الحالات التحكيمية في مباراة الزمالك ضد أرتا سولار الجيبوتي ببطولة الكونفدرالية الأفريقية مساء السبت.
وأكد عثمان في تصريحات تليفزيونية أن أحمد سيد زيزو لا يستحق ركلة جزاء، وقرار الحكم صحيح تمامًا، لعدم وجود أي التحام معه من جانب لاعب أرتا سولار.
وأضاف: “كان مفروض أن يحتسب الحكم مخالفة ضد زيزو واشهار البطاقة الصفراء له للتحايل والتمثيل للحصول على ركلة جزاء”.
اقرأ أيضًا – شاهد.. جماهير الاهلي تساند محمد شريف في مباراة الخليج وضمك
وأكد سمير عثمان عدم صحة الهدف الثالث للزمالك والذي سجله أحمد سيد زيزو أيضًا وذلك لوقوع اللاعب في مصيدة التسلل لحظة تسجيل الهدف.
وأضاف: “زيزو كان في وضع تسلل لحظة ارسال الكرة، والقانون يؤكد وقوع اللاعب في التسلل حتى في حالة ارتداد الكرة من حارس المرمى أو القائم”.
كما أكد أيضا على صحة قرار حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح إبراهيما نداي لاعب الزمالك، مشددا على عدم وجود أي التحام من لاعب أرتا سولار معه.
وفاز الزمالك على نظيره أرتا سولار بطل جيبوتي بنتيجة 4 – 1، ليتأهل لمجموعات بطولة الكونفدرالية متفوقا بنتيجة 4 – 3 في مجموع المباراتين.